O Homem está condenado a ser livre...

"A dialética de Marx consiste em um modo esquemático de explicação da realidade que se baseia em oposições e em choques entre situações diversas ou opostas..."

Eu não consigo lembrar quantas "filosofias" e "sociologias" já cursei como grade curricular, já que essas matérias estavam no curso de História e Direito. É claro que não consigo amarrar as chuteiras de um bom entendedor da teoria marxista. Mas, tô pronta pro debate...

E uma coisa, além de todos os preceitos (já em contradição com a negação da essência e a materialidade da doutrina), a Dialética Marxista me ensinou:

O mundo está dividido em uma parte de filhos-da-puta e a outra de NÃO-filhos-da-puta.


Tese:
A Xuxa, rainha dos baixinhos, aquela mesma que, estava na televisão enquanto a gente crescia e ainda está enquanto outros pobres coitados crescem, deverá receber indenização no valor de R$ 4,1 milhões por danos materiais e morais da Bandeirantes que veiculou, em programa da emissora, fotos da apresentadora nua tiradas há mais de 20 anos para uma revista masculina. (Lembra da Xuxa pelada com um mulequinho? Então...)


Antítese
Em 2005 uma empregada doméstica foi condenada a 4 anos de prisão em regime semi-aberto por TENTATIVA de roubo de um POTE DE MANTEIGA em São Paulo.Seu advogado pediu liberdade provisória por 4 vezes, mas todas foram negadas. Ele recorreu ao STJ, alegando que sua cliente não tinha antecedentes. Depois de quatro meses, a moça foi libertada. Mas agora, foi condenada a cumprir pena em regime semi-aberto.


Síntese:

É impressionante como a "Justiça" funciona quando se tem bons advogados! A dona da coroa vai receber mais de 4 milhões de reais de indenização por uma foto que ela mesma se dispôs a tirar, quando ainda não tinha visto a coisa preta (anyway) e se tornado famosa! Foi ela mesma que consentiu e, por ser uma pessoa pública, SABE E CORRE OS RISCOS de ter tudo aquilo que fez profissionalmente mostrado quantas vezes for. Mesmo por programas idiotas e sensacionalistas como deve ser esse da Band. É claro que aqueles que deveriam ser IMPARCIAIS na hora do julgamento se amedrontaram diante de uma ré tãoooo famosa e querida, afinal, ela ajudou a criar boa parte dos filhos daqueles magistrados...e ainda tem, a seu favor a maior rede de televisão do país... (tsc, tsc)

Enquanto isso, a Justiça de SP (que diga-se de passagem poderia pertencer a qualquer ditadura que não me surpreenderia, de tão reacionária!!) CONDENA uma mulher de 19 anos, sem antecedentes a uma pena PRIVATIVA DE LIBERDADE. É isso! "Você roubou uma manteiga! É muito perigosa pra nossa sociedade...quem rouba uma manteiga hoje, amanhã está matando."
Não duvido que boa parte do judiciário pense isso...

Mas, onde estava esse juiz quando o professor de Penal dele deu o Princípio da insignificância? Que permite, inicialmente, a exclusão do crime por estar atrelado a bens de tão pequeno valor, que não produzem danos à sociedade? Ahhh, ele também faltou quando deram na faculdade o PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA que diz que o DIREITO PENAL só deve ser requisitado por uma necessidade mais elevada de proteção à coletividade!

Mas, não..
O pior de tudo é que esse juiz não deve ter faltado a aula nenhuma. Na verdade, deve ter estudado isso tudo direitinho, mas a prova feita por "medalhões do Direito" exige que você, além de Dto Penal, Civil Adm, tenha um "Q" reacionário em seu sangue. As faculdades de Direito estão cheias de pessoas que nunca PENSARAM o Direito, que sentam lá e não fazem mais que aprender a letra fria da lei pra passar em concursos e depois viverem suas vidas bonitinhas ganhando um bom salário do Estado! E além disso, manterem o "status quo"...

É uma troca de favores: "Você aprende direitinho todas as MINHAS LEIS, passa num concurso feito por pessoas que também sabem a MINHA LEI, aplica de forma bemmm certinha e me mantem onde estou. Em contra-partida....recebe um salário."

Obviamente, as coisas não são tão facilmente explicáveis assim, mas a verdade é que eu tenho MT VERGONHA de viver num país onde uma pessoa fica PRESA 4 MESES por tentar roubar uma manteiga, enquanto outra recebe milhões pela sua moral que foi "ofendida" por terem veiculado uma foto que ela mesma consentiu em tirar!!!

Eu vou ser uma ETERNA indignada. Como é que esses juízes conseguem dormir em paz? Eu duvido que eles consigam desvincular a vida do trabalho! Duvido mesmo!! Porque dentro de casa, vejo no meu pai que ocupa a mesma profissão e que ME ENSINOU a lamentar diante dessas injustiças, como a vida pessoal fica atrelada quando se ocupa um cargo que mexe tão intensamente com a vida das pessoas!!! O pior é que esses juízes realmente PENSAM assim.

É essa boa parte de filhos-da-puta que lota todos os dias as cadeias, que esquece de assinar a liberdade de Fulano da SILVA, ou da progressão de regime de Ciclano de SOUZA...

E essas pessoas, com a mão direita, ainda juraram "não faltar à causa da humanidade..."

E eu me pergunto: quando é que o judiciário vai deixar de ser MAIS um meio de exclusão social? Quando é que a "justiça", com todo contra-senso que existe nesse termo, vai de fato dar a cada um o que é seu?

Estamos fadados a viver num mundo de injustiças?
Ainda dá pra acreditar em Marx que disse que o homem está condenado a ser LIVRE?

Não sei...